【討論】關(guān)于數(shù)據(jù)線;關(guān)于顧客權(quán)益
首先，我寫(xiě)這篇文章不是針對(duì)三星，不是針對(duì)蘋(píng)果，是就事論事。
本人曾經(jīng)買過(guò)一個(gè)macbook pro,后來(lái)又買了它家的iphone.在做為蘋(píng)果用戶三年的時(shí)間，通過(guò)它的產(chǎn)品對(duì)蘋(píng)果有了深刻的認(rèn)識(shí)。眾所周知，蘋(píng)果的產(chǎn)品和它的配件其實(shí)不是一個(gè)廠家生產(chǎn)的，比如充電器、數(shù)據(jù)線。蘋(píng)果的充電器數(shù)據(jù)線不是一般的爛，它著名的問(wèn)題就是充電線接近插口的地方線會(huì)開(kāi)裂。我的mac換了三充電器，不給保修只能買，第二個(gè)還不小心買到高仿，所以又買了第三個(gè)。用第三個(gè)的時(shí)候只能當(dāng)佛供著，都不敢正常使用。然后iphone數(shù)據(jù)線也換了一條，同樣的問(wèn)題。線膠開(kāi)裂。
再談，憑什么數(shù)據(jù)線不給保修。我記得諾記的年代從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)過(guò)這個(gè)問(wèn)題。數(shù)據(jù)線廠商和手機(jī)廠商是合作關(guān)系，他們之間有協(xié)議，數(shù)據(jù)線在保修期間有問(wèn)題，就應(yīng)該免費(fèi)給顧客更換。這只能說(shuō)蘋(píng)果和配件廠搞不好關(guān)系，同時(shí)也置顧客利益于不顧。顧客要修就以配件名義不給保修，把顧客的完整利益給切割了。這是霸王條款。我買東西是整體一分錢(qián)不少買來(lái)，現(xiàn)在要保修了你給我分開(kāi)。分開(kāi)也可以，你分開(kāi)賣啊，同時(shí)說(shuō)明不是一個(gè)生產(chǎn)商??！
所以，大家要非常注意自己的權(quán)益被侵犯。還有什么錘子手機(jī)賣什么情懷，用感情因素忽悠了一大堆粉絲，然后手機(jī)拿到手，和羅總說(shuō)的不一樣。這是什么？如果要嚴(yán)格追究法律責(zé)任，這是欺詐！欺騙消費(fèi)者行為。
現(xiàn)在科技成為一種新時(shí)尚，然后涌現(xiàn)一批新的商業(yè)新秀，非常不尊重古老的商業(yè)規(guī)矩，真讓人覺(jué)得惡心。希望顧客變得越來(lái)越理智，而我們的也越來(lái)越能確保自己完整權(quán)益的同時(shí)，享受產(chǎn)品帶給我們的樂(lè)趣！
謝謝觀賞！
;){kind=link}